|
 |
特别推荐 |
 |
|
|
|
 |
热点专题 |
 |
|
|
|
|
|
| 对拓普“专利骗局”的反思 |
|
| 中广网 2007-02-12 |
| 作者:成权 |
|

拓普用户中山创志钢铁已全面停产
知识产权是一把“双刃剑”,一直以来,郑州拓普用这把剑俘虏专家、政府和媒体,用这把剑打开市场,还想用这把剑打死一切对手。但是拓普没想到,这把剑抡得太猛了,一不小心伤着了自己。
十几年以来,郑州拓普凭借这项本不应授权的专利,骗取了数不清的荣誉和政治资本,累计从政府部门和金融机构获得资金达6.8亿元;销售劣质的“专利轧机”10余台,导致用户十几亿元的直接和间接投资失败;多次在法院对同行、用 户起诉,还向多家媒体发送律师函或公函,诬告记者违规违纪,对媒体正常的舆论监督行为进行封杀。无论从技术层面,或是经济层面、政治层面,郑州拓普都给社会造成了重大伤害。
纵观郑州拓普营造十几年的“专利骗局”,有许多问题值得我们反思:
为什么这么一项在国外已有两个同类专利、并且经实际应用被淘汰的技术方案,会轻而易举地逃过中国专利审查人员的眼睛?为什么拓普轧机生产技术指标如此低劣,却能够多次通过有关方面的技术鉴定,并获得较高评价?为什么拓普公司多年来的工程项目并不成功,但国家部委和省里仍然一次次地给予政策和资金支持?为什么拓普公司根本经不起推敲的夸大宣传,会有那么多政府官员和媒体为它“抬轿子”、当“吹鼓手”……相关部门推进技术创新的愿望是好的,但把关不严、管理松懈,确实给一些人提供了浑水摸鱼的机会。 我们注意到,郑红专另一项名为“二维控制挠曲度的轧机”专利,同样受到用户和行业专家诟病,但还是被有关部门推荐并批准获得“中国专利金奖”。评奖过程中有没有数据造假和操作失察,非常值得怀疑。
我们要旗帜鲜明地保护知识产权,同时也要警惕那些滥用知识产权、搞不正当竞争的行为。在劣质轧机被本台曝光后,郑州拓普公司百般辩解,始终没有向用户表示歉意,结果愈发激起公愤。此次专利被宣告无效,暴露出拓普公司更深层的问题,拓普公司必须认真反思,以实际行动给政府部门、行业专家、被诉侵权同行以及新闻媒体、特别是被其劣质轧机坑苦的用户们一个满意的交待,妥善解决各种遗留问题,以求得社会各方面的谅解。
郑州拓普公司能否度过这场信誉危机,我们拭目以待。
|
|
|
|
来源:SRC-74 责编:冯玉婷 |
|